The Jungle Book is back

Original title: The Jungle Book
Director: Jon Favreau
Genres: Adventure, Drama, Family, Fantasy
Cast: Neel Sethi, Bill Murray, Ben Kingsley, Scarlett Johansson, Christopher Walken
Time:  106 min
Year: 2016


       Один из моих самых ожидаемых фильмов в этом году наконец-то вышел в прокат. Этого пропустить я не могла. С детства меня очаровывали приключения Маугли, Тарзана, Робинзона Крузо и других героев популярных книг, столкнувшихся с выживанием в диких условиях джунглей. Всегда интересно читать о том, как человек, выброшенный на произвол судьбы, пытается выжить, наладить свой быт и сосуществовать с другими живыми существами. Конечно, "Книга джунглей" не настолько реалистична, как, скажем, история Робинзона Крузо, но кто не полюбит сказку, в которой сосуществуют медведь, пантера, волки и человеческий детеныш? "Книгу джунглей" экранизировали не раз, и не два, но все же эта история продолжает захватывать и детей и взрослых. Наибольшее влияние на формирование моего восприятия концепта Маугли оказали такие экранизации, как "Книга Джунгей" режиссера Стивена Соммерса 1994 года и советский мультфильм "Маугли" 1973 режиссера Романа Давыдова. В наше время нет необходимости снимать живых животных, все сделает современная технология, что конечно сильно обкрадывает фильм, но добавляет животным человеческие качества, им не свойственные: мимику и жесты. Тенденции действительно претерпели большие изменения. Раньше в реальный фильм включали нарисованных персонажей, сейчас в полностью нарисованный (или может лучше сказать, созданный на компьютере) фильм включают реального человека-актера.

        В любом случае фильм, рассчитанный на более молодую публику, не разочарует и взрослых искушенных зрителяй. Главным минусом я бы назвала временную ограниченность сюжета: Маугли не вырастает, он не превращается в молодого воина, способного бросить вызов грозному Шерхану, на протяжении всего фильма он остается ребенком, причем достаточно наивным, изобретательным да, но незрелым. Разочарование приносят также очень краткие роли для вожака стаи Акелы и мудрого удава Ка, которые не дают полностью раскрыться ни характеру этих животных, ни их роли в жизни и становлении юного Маугли. Хоть весь фильм и снят в одном огромном ангаре, природа поражает воображение. Но больше всего запомнились конечно же главные животные-герои, они получились невероятно убедительными: Шерхан зловещий и коварный, держит всю округу в страхе; Балу добродушный и смешной, этакий местный дурачок; Багира скептичная и ироничная, здравый смысл всей компании; величественные слоны; а маленькие волчата -  фантастически милые и очаровательные создания.

      Фильм безусловно заслуживает внимания: можно и посмеяться, и позволить себе быть сентиментальным.

       One of the most expected films this year for me is finally in the cinemas. I could not miss that! From early childhood I was enchanted by adventures of Mowgli, Tarzan, Robinson Crusoe and other heroes of popular books who had to fight for survival in wild jungles. It is always interesting to read about people who were hung out to dry trying to get by, set up home and coexist with other leaving creatures. For sure “The Jungle Book” is not as realistic as say Robinson Crusoe’s story, but who will not love the tale of coexistence of bear, panther, wolves and man-cub? The book was filmed not once and not twice, but still the story captivates both children and grown-ups. My Mowgli liking was most influenced by 1994 “The Jungle Book” 1994 by Stephen Sommers and 1973 soviet cartoon “Mowgli” by Roman Davydov.

        Nowadays there is no necessity to shot live animals; everything will be done by modern technologies; that on one hand limit the artistic expression and on the other hand give animals qualities not typical for them: facial expressions and gestures. The film industry has changed so much… they used to put a cartoon figure in real films, and now they are putting real actors in a cartoon (or let’s say digitalized) movie.

In any case “The Jungle Book” created for younger generation will not be a disappointment for adult experienced audience. I would say time line of the story to be the main drawback: Mowgli never grows up. He is not turning into strong warrior able to face dreadful Shere Khan. Throughout the movie he stays a child, what is more a naive child, inventive – yes, but still immature.  The small roles of pack leader Akela and wise Kaa were a disappointment for me. The short appearance of them does not allow to know their character more and their input in Mowgli’s life. Though he film was completely shot at the LA Studio the nature is so impressive. But the most memorable are of cause the animal heroes, they are most convincing: Shere Khan is ominous and treacherous, terrorizing the whole neighborhood; Baloo is kind and funny, the local simpleton; Bagheera is critical and ironical, the company’s common sense; elephants are majestic and the wolf cubs are fantastically sweet and charming.

         The movie without any doubt is worth watching; there are times for a good laugh and for mushy feelings.    

Quotes:

Bagheera: Come on, Mowgli. Let's be on our way.
Mowgli: But I'm helping Baloo get ready for hibernation.
Bagheera: Bears don't hibernate in the jungle.
Baloo: Not full hibernation, but I nap a lot. 

Rating:

      8/10